Напиши нова тема Отговори на тема  [ 33 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща
Вартбург или Москвич 21412 
Автор Съобщение
Блокира си коляновия вал

Регистриран на: Неделя, 10.02.2008 г. 22:46 ч.
Мнения: 81
Местоположение: Добрич
Мнение Вартбург или Москвич 21412
Тъй като в момента съм пред необходимостта от втора кола,която да се използва като работна и товарна пред мен стои въпроса на коя от двете възможности да се спра.Вчера гледах един Вартбург с приличен външен вид,нямаше видима ръжда,гласа на двигателя също беше добър.Искат му 500 лева,без нищо платено за годината.Другата възможност е един Москвич на моя позната,която му е единствена собственичка .Москвича е с газова уредба,а цената му е 800 лева.Като изключим разликата в цената коя според вас е по-добрата оферта по отношение на издържливост,наличие на части,потребност от ремонти и ремонтопригодност.Предварително благодаря за мненията ви!


Четвъртък, 17.04.2008 г. 09:55 ч.
Профил
Regular User
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 02:12 ч.
Мнения: 1090
Местоположение: Stara Zagora
Automobile: Wartburg 353S
Мнение 
Аз съм с две ръце за Вартбурга!
Защо?
Защото е много по здрав от въпросния Москвич, защото е по лесен за ремонт, побира повече багаж, не те притеснява гниенето защото е на рама и т.н.
Единствения проблем е че ще върви на бензин, а това не излиза много евтино :(


Четвъртък, 17.04.2008 г. 10:02 ч.
Профил
Кандидат-фен
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 02:06 ч.
Мнения: 326
Skype: kolestral
Automobile: Wartburg 353
Мнение 
Не знам дали е уместно да се пуска такава тема във форума на Вартбург :D Иначе и аз разбира се бих взел Вартбурга. Истина е че частите са малко проблемни, не защото толкова ги няма а защото не винаги са особено качествени. За сметка на това Вартбурга е много по-здрав от Москвича. От хора които са карали по 20 години москвич съм чувал че са много трошливи и че постоянно трябва да се ръчка нещо за да върви както трябва колата.


Четвъртък, 17.04.2008 г. 10:25 ч.
Профил WWW
Блокира си коляновия вал

Регистриран на: Неделя, 10.02.2008 г. 22:46 ч.
Мнения: 81
Местоположение: Добрич
Мнение 
Е аз не виждам нищо лошо затова,че съм пуснал темата точно тук.Всъщност аз също дъм по-склонен да взема Вартбурга.Имал съм дефорсиран Москвич,за малко съм карал и Вартбург,но все пак една част от вас всеки ден ги карат тия коли и имат впечатления за поддръжката и частите.


Четвъртък, 17.04.2008 г. 11:48 ч.
Профил
Ентусиаст
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 21:56 ч.
Мнения: 640
Мнение 
21412 e сравним като товароносимост само с Вартбург комби.Седана го забрави.И аз го ползвах за влачене на багаж.Не става.Трябва теглич и ремарке.Обемът на багажника му може да е голям в сравнение с останалите седани,но издиша пред който се сетиш автомобил с пета врата.Рено 5 може да натовари двойно на вартбурга.
Проблем ще имаш и с окачването.На около 300 килограма задното окачване е вече грозна гледка.Колите с ресори отзад товарят далеч повече.

И това е преди изобщо да сме стигнали до резервни части и 50-те коня мотор и разхода на гориво на натоварен Вартбург.

Така,че...гласувам за 21412.Опеделено е по-добрият избор за товарене.Проблемът с частите и качеството им ти е еднакъв и за двета коли.

_________________
Libenter homines id, quod volunt, credunt


Четвъртък, 17.04.2008 г. 12:55 ч.
Профил ICQ
Кандидат-фен
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 02:06 ч.
Мнения: 326
Skype: kolestral
Automobile: Wartburg 353
Мнение 
Принципно ако почнеш да слушаш Санта съвсем скоро ще осъзнаеш че не намираш смисъл в живота и всичко ще ти се струва невъзможно и непосилно :D

За Алекото не знам, но във Вартбурга с тоя голям багажник и свалена задна седалка(сваля се за части от секундата) има страшно много място за каквото и да е. В крайна сметка зависи какво ще товариш. Ако ще товариш прекалено тежки неща като тухли, фаянс, цимент и други подобни тогава Вартбурга не е твоя избор, но в тоя случай не мисля че и Москвича ще ти свърши работа.


Четвъртък, 17.04.2008 г. 13:29 ч.
Профил WWW
Блокира си коляновия вал

Регистриран на: Неделя, 10.02.2008 г. 22:46 ч.
Мнения: 81
Местоположение: Добрич
Мнение 
Аз всъщност наистина не съм уточнил.Вартбурга е седан наистина.И аз предпочинам комби,но не ми попада подходящо в момента.А иначе не мисла да му вадя душата.Няма да нося толкова тежки неща колкото обемисти и мръсни!


Четвъртък, 17.04.2008 г. 20:09 ч.
Профил
Ентусиаст
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 01:35 ч.
Мнения: 643
Местоположение: Варна
Мнение 
За какъв чеп му е спортния фитър на работна кола!?

_________________
Прави к'вот трябва, пък да става к'вот ще!
Изображение


Четвъртък, 17.04.2008 г. 20:50 ч.
Профил ICQ
Начинаещ

Регистриран на: Понеделник, 11.02.2008 г. 20:09 ч.
Мнения: 21
Мнение 
направи си сметка колко 4есто ще го йуриш,ако е по 4есто то 21412 е по оправдано ЕДИНСТВЕНО И САМО ОТ ФАКТОРА ГОРИВО :evil: имал съм такъв убавец :shock: и го знам що за стока е.353 е две класи над тоя скрап.


Четвъртък, 17.04.2008 г. 20:54 ч.
Профил
Блокира си коляновия вал

Регистриран на: Неделя, 10.02.2008 г. 22:46 ч.
Мнения: 81
Местоположение: Добрич
Мнение 
ами на година няма да му навъртам повече от 1000-2000 километра.


Петък, 18.04.2008 г. 16:06 ч.
Профил
Regular User
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 02:12 ч.
Мнения: 1090
Местоположение: Stara Zagora
Automobile: Wartburg 353S
Мнение 
barkas1000 написа:
ами на година няма да му навъртам повече от 1000-2000 километра.


Взимай Вартбурга!


Петък, 18.04.2008 г. 20:46 ч.
Профил
Научи се как се сипва масло

Регистриран на: Четвъртък, 14.02.2008 г. 20:08 ч.
Мнения: 34
Местоположение: Добрич/София
Automobile: трабант 601,ваз 2108
Мнение 
варела не става по мое мнение-да не говорим за москвето.
на тебе колега ти трябва жигула комби,тоест 2102 1200 кубика,или другото комби на лада-2104-1500 кубика.по възможност и багажник на покрива,и теглич.естествено,на пропан-1,04 лева е пропана сега...
не взимай варела-ще ти харчи 15 бензин по 2,15лева,я сметни?а не виждаш ли,че колегите нямат откъде един читав маншон да намерят,камо ли нещо по-едро...
москвето е още по-зле.гори 25 газ зимата градско,чупи се на всеки завой,също няма части...


Събота, 19.04.2008 г. 19:51 ч.
Профил
Ентусиаст
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 21:56 ч.
Мнения: 640
Мнение 
Още един човек,с който ще се съглася на 100%.
Забравете ги тия вартбурзи за работа.Това става само за разходки до вилата,при това ако нямаш много изисквания за шум и мощност.

_________________
Libenter homines id, quod volunt, credunt


Събота, 19.04.2008 г. 22:06 ч.
Профил ICQ
Regular User
Аватар

Регистриран на: Събота, 09.02.2008 г. 02:12 ч.
Мнения: 1090
Местоположение: Stara Zagora
Automobile: Wartburg 353S
Мнение 
racer написа:
варела не става по мое мнение-да не говорим за москвето.
на тебе колега ти трябва жигула комби,тоест 2102 1200 кубика,или другото комби на лада-2104-1500 кубика.по възможност и багажник на покрива,и теглич.естествено,на пропан-1,04 лева е пропана сега...
не взимай варела-ще ти харчи 15 бензин по 2,15лева,я сметни?а не виждаш ли,че колегите нямат откъде един читав маншон да намерят,камо ли нещо по-едро...
москвето е още по-зле.гори 25 газ зимата градско,чупи се на всеки завой,също няма части...


Добре бе РАЗБИРАЧЕВ много си в час с Вартбурзите сигурно си имал 30-на и много си се занимавал. Не ставал, харчел 15 градско ала бала.
Абе я се качи покарай Вартбург па тогава ми говори, ще поискаш да си метнеш Трабанта на вторични :lol:
Варела като разход е почти колкото Трабанта, за сметка на много по голям вървеж.
Отделно че е здрав, а ако е и комби носи толкова багаж, че просто няма място за сравнение нито с лада нито с москвич.
Питайте Зизи и Бат Илко.


Събота, 19.04.2008 г. 23:12 ч.
Профил
Научи се как се сипва масло

Регистриран на: Четвъртък, 14.02.2008 г. 20:08 ч.
Мнения: 34
Местоположение: Добрич/София
Automobile: трабант 601,ваз 2108
Мнение 
ивак,не исках никой да обидя.варбург не съм карал,но съм се возил,и като возия няма база за сравнение между него и трабанта .не съм казал и че трабанта става за работна или икономична кола.казах само,че бензина струва 2,15-лъжа ли е?и че не можете да си намерите един читав маншон-а това лъжа ли е?


Събота, 19.04.2008 г. 23:43 ч.
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 33 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  

Цени на горивата от www.lukoil.bg:

Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forum/DivisionCore.
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов