Закон за административните нарушения и наказания.Актът си има реквизити.Това са конкретни и точно описани структурни елементи,без които той няма никаква стойност като правен акт и не служи за нищо.Абсолютно всяка грешка е повод за обжалване.Свалял съм акт заради объркан модел на колата.Бяха писали Форд Фиеста,а колата е Мондео комби.Така са го написали и в нарядния дневник..."спрях за проверка еди каква си кола,съставих акт за адм.нарушение".Бегом до Мото ПФое за два каталога с печат...и моя човек ги представи на заседанието при разпита на актосъставителя.Ченгето каква кола мислиш посочи...Фиеста...Естествено,в акта имаше и други грешки...щото те тия като не могат нещо,не си го могат по принцип и рядко има акт със само една грешка.В комплект си вървят по няколко.

Друг акт-свален заради използвано съкращение.Там,където трябва да се посочи кой чл. от кой закон е нарушен.Идиота писал "ЗДП".Ама кой да му каже в академията,че първо не може да използва съкращения,второ-че има един указ към Закона за нормативните актове,където са дадени всички общоупотребими съкращения.Според него "ЗДП" е "Закон за държавните предприятия".Той първо е отменен още 90-те години,второ,че полицията никога не е имала никакви функции там...

Масово бъркат когато текст от закона съдържа повече от едно предположение.Примерно "регистрационният номер е неправилно поставен,липсва или е нечетлив" или нещо такова...това са различни предположения и като пише акта,ченгето трябва да напише кое предположение е...Примерно чл.199,ал.2,буква б,изр.2 (или предп.2).Ако не го напише така,това е съществено нарушение-лишава съда от възможност да прецени дали наказанието е правилно наложено,което е нарушение на правото на защита.Като е освинил акта,е насочил производството по налагане на административно наказание в друга посока и така те е лишил от възможност да се защитаваш.Имаш срок три дни за възражение,в който няма наказателно постановление,а има само акт.Акта като е свинщина,как ще си конструираш възражението и как ще си организираш защитата?Това поне половината съдилища в България го приемат като абсолютна предпоставка за продължаване на производството и при тая грешка отменят директно без изобщо да се занимават нататък дали има други грешки.

Как се сваля постановление за скорост заради грешки в акта...ето пример:
http://blagoevgrad.court-bg.org/img/Fil ... 1-2009.htm

Има го и другият момент- това коства време ,което трябва да имаш, а и се конфронтираш с полицаите , което е пагубно за малко населено място. Наскоро четох един аналогичен случай в Карнобат,завършил в полза на водача .Водачът /от София/ бил предупреден от анонимен представител на КАТ занапред да избягва Карнобат.Ето защо хората рядко оспорват актове и постановления особено ако са под 100лв.
В горското нещата са по иначе-наказанията са по-тежки включват затвор,конфискации на превозни средства,резачки , големи глоби.Там , по принцип всичко минава през съд и 90% падат там. Писал горският "отсякъл незаконно 1куб. дърва" в закона пише "Добил незаконно..." актът пада без отказ.

А как мога аз да обжалвам акт? Задължително ли е да имаш адвокат за да успееш или просто трябва да пуснеш аргументирана жалба?

Трябва да знаеш какво пише в законите и да прочетеш съдебната практика по ЗДВП.Сега я има,постепенно качват всичко в нета,поне новите дела.Обемът ще нараства все повече.По тия дела районните съдлища са първа инстанция,всичките имат сайтове с качените решения и определения.Като прочетеш и 20-30 жалби,вече ще знаеш как се пишат.Ще се види и противоречивата практика и кой съд как решава.Много е различно.Щом е НАХД (наказателно от административен характер дело),значи те интересува и трябва да се прочете.
Скоро ще има и практика на Европейския съд по правата на човека в Страсбург.Тия необжалваеми постановления нарушават доста нагло ЕКПЧ (Евр.Конвенция за правата на човека),ама трябва да минат няколко години за да се види.Вече на няколко пъти има произнасяния за това,че необжалваеми административни актове няма и не може да има...ама нашия съд го е подкарал по сталински от година насам.Делата на съда в Страсбург са качени на сайта на Министерство на правосъдието-най важните са:
-МИХАЙЛОВ срещу БЪЛГАРИЯ
-МУСА И ДРУГИ срещу БЪЛГАРИЯ
-НЕШЕВ СРЕШУ БЪЛГАРИЯ Те се отнасят пряко за необжалваеми административни актове.Не са по ЗДВП,но принципът е същият и могат да се ползват.

До theultimate
Актовете се обжалват по реда на АПК(Административно-процесуален кодекс)Начините са два:
-по административен ред
-по съдебен ред
По административен ред се обжалват актовете,като се подава жалба чрез органа,който е издал акта до непосредствено по-висшестоящият орган.Без този вид обжалване не може да се пристъпи към съдебното.Срокът обикновено е 14 дни.Ако жалбата ти е отхвърлена обжалваш по съдебен ред чрез органа издал акта.Накратко това е процедурата.Обикновено е необходимо адвокат да се занимава с това,защото той все пак може да напише правилно жалбата,тъй като и за нея са предвидени необходими реквизити в АПК.Според мен сега обжалванет ще стане по-трудно за спечелване защото записите вече се признават за доказателства в съда.Май ще стане така че съда може би ще ги обявява за унищожаеми, т.е. че не са засегнати от тежък порок и е възможно санирането им.Всичко разбира се зависи от вида на допусната грешка в попълването на акта.Дано да съм бил полезен.

някой има ли представа Азбучника на Софийски районен съд дали го има в нета??

Колеги снощи ми писаха акт за шофиране в пияно състояние но в акта има някои грешки. Според вас мога ли да го обжалвам и да го сваля? Пиша ви какво писхе в акта дословно: По улица Георги Толов излизаща на улица Янко Иванов до зградата на ДЗИ водача Дамянов управлява л.е. фолксваген голф с рег. Н7468АК собственост на еди кои си след употреба на алкохол установена с техника алкомер номер 01245674 което отчете 0,70%, връчен талон за мед.изследване номер 5266744343. С което е нарушил чл.5 ал.2 т.3 от закона. Това ми написаха кажете може ли да се направи нещо? Улицата на която са писали, че са ме спрели не се казва така.

Разбира се че можеш да обжалваш.Най-малко заради начина на писане-не става въобще ясно от кой закон е този член.Но трябва да е пред КАТ обжалването и ако след това искаш да обжалваш по съд.ред-чрез кат подаваш жалба до райония съд,в чийто регион е написан акта и така.

Сега незнам това да го трия ли какво да го правя. Сигурно може да го обжалваш, катаджията сигурно е малоумник (100% е малоумник щом не ти е взел пари). Ама.....мислиш ли че карането с 0.7 промила е маловажно нарушение като да караш на ограничение 40 със 60 или да нямаш жилетка? Точно заради такива изпълнения стават катастрофи нощно време и точно заради това готвят безумни закони за младите шофьори.

Преди 2 3 месеца ме спират по пътя към Сливен изпреварва ме кола с певишена скорост и мен ме спират и ми показват радара и пишат акт!
Акта не е пълен!
липсва местоработата на нарушителя !
няма доказателства /снимка, разпечатка, видео запис/ използва се радар който не отговаря на записаното в закона за техническите средства подлежащи на метрологичен контрол!
Жалба в срок!
След 2 месеца време пристигна и наказателното 50кинта и 3 точки!
никакво разследване никакъв ефект от жалбата!
Сега пуснахме и друга жалба но вече месец резултат никакъв!

актове до 50 лева не подлежат на обжалване

Жалбата е до административния съд и по чл.128 ал.1 т.3 и ал.2; чл.145 ал.1; чл.146 т.4 и други от АПК!
Та поуката от цялата работа е че колкото и да си наред и всичко да ти ОК пичовете от полицията все ще измислят за както да ти е..т пичката лелина!

Винаги съм се чудел на една магистрала какво пречи да стрелнат някой друг, а да спрат теб? Радара доколкото знам показва само скоростта, не и регистрационния номер на колата?

че какво нищо не пречи радарите показват само часа и минутите /тези старите радари/ дата разбира се но нали ние всички се сещаме че две коли се движат една зад друга само на секунди които никъде не фигурират! В закона за тези средства е записано че трябва да идентифицират превозното средство а те не го правят следователно са невалидни и незаконосъобразни но въпреки това се използват и пак ти пишат акт и после си плащаш мамка му !

аз за неправилно изпреварване имам мн боли... голяма глупост .... има знаци в тая държава там където място нямат.... на главен път голям ми сложили 40 км/ч гледам там намалям на 50 .... ама много са малко....
иначе да трябва в някви норми да се спазват ограниченията ....
А полицайте са хора като нас... просто им е такава работата.... леко заядлива... но някой трябва и това да върши.... Дръжте се коректно с тях и отношенията ще са други и те са хора...
а до колегата с фиата в Русе ... ГОЛЯМА ГЛУПОСТ... за малко .. радвайте се че сте се оттървали...